Neueste BeiträgeAbmahnung obwohl Lizenz im Januar bezahlt
30 Beiträge • Seite 3 von 3 • 1, 2, 3
Re: Abmahnung obwohl Lizenz im Januar bezahlt
von versteh ich nicht ganz am Do 24. Apr 2008, 17:23
Dann ist doch alles bestens! Lass doch Getty dann klagen - dann ziehst du die Lizenz vor Gericht aus der Tasche und Getty holt sich eine derbe finanzielle Klatsche. Ich versteh die ganze Aufregung immer noch nicht...
- versteh ich nicht ganz
Re: Abmahnung obwohl Lizenz im Januar bezahlt
von napin am Do 24. Apr 2008, 19:34
Was hätte ich damit gewonnen?
Viel lukrativer ist es Getty in den USA auf Schadenersatz zu verklagen.
Mein amerikanischer Anwalt meint, dass da ein Streitwert von 200.000 $ locker drin ist.
Was ein deutsches Gericht sagt, kann mir egal sein. Da geht es ja eh nur um Peanuts
Viel lukrativer ist es Getty in den USA auf Schadenersatz zu verklagen.
Mein amerikanischer Anwalt meint, dass da ein Streitwert von 200.000 $ locker drin ist.
Was ein deutsches Gericht sagt, kann mir egal sein. Da geht es ja eh nur um Peanuts
- napin
- Beiträge: 6
- Registriert: Di 22. Apr 2008, 11:08
Re: Abmahnung obwohl Lizenz im Januar bezahlt
von vesteh ich nicht ganz am Do 24. Apr 2008, 22:49
"Mein amerikanischer Anwalt meint..."
Ach Kinder - erklärt mir mal wenigstens Ansatzweise, warum ein amerikanisches Gericht einem Deutschen einen Schadensersatz zugestehen soll, nur weil ein amerikanisches Unternehmen dem Deutschen unberechtigter weise eine falsche Rechnung geschickt hat...
Und ihr kennt schon den Unterschied zwischen "Streitwert" und Schadensersatz!?
Ach Kinder - erklärt mir mal wenigstens Ansatzweise, warum ein amerikanisches Gericht einem Deutschen einen Schadensersatz zugestehen soll, nur weil ein amerikanisches Unternehmen dem Deutschen unberechtigter weise eine falsche Rechnung geschickt hat...
Und ihr kennt schon den Unterschied zwischen "Streitwert" und Schadensersatz!?
- vesteh ich nicht ganz
Re: Abmahnung obwohl Lizenz im Januar bezahlt
von napin am Fr 25. Apr 2008, 00:00
"Psychological Injury" -> Schadenersatz
In den USA sind da schnell hohe Schadenersatzansprüche drin. Sone Rechnung kann einen schon ganz schön umhauen.
FĂĽr weitere Details kannst Du ja mal meinen Anwalt David Wikstrom, Esq kontaktieren.
In den USA sind da schnell hohe Schadenersatzansprüche drin. Sone Rechnung kann einen schon ganz schön umhauen.
FĂĽr weitere Details kannst Du ja mal meinen Anwalt David Wikstrom, Esq kontaktieren.
- napin
- Beiträge: 6
- Registriert: Di 22. Apr 2008, 11:08
Re: Abmahnung obwohl Lizenz im Januar bezahlt
von Versteh ich nicht ganz am Sa 26. Apr 2008, 16:46
Kannst du mal die Kontaktdaten des Rechtsanwaltes posten (wenn es ihn denn gibt)? Sonst kann ich ihn ja nicht fragen...
Ich glaube ich , dass da manche hier psychisch der ganzen Situation nicht gewachsen sind...
Ich glaube ich , dass da manche hier psychisch der ganzen Situation nicht gewachsen sind...
- Versteh ich nicht ganz
Re: Abmahnung obwohl Lizenz im Januar bezahlt
von napin am So 27. Apr 2008, 13:54
Versteh ich nicht ganz hat geschrieben:Kannst du mal die Kontaktdaten des Rechtsanwaltes posten (wenn es ihn denn gibt)? Sonst kann ich ihn ja nicht fragen...
Ich glaube ich , dass da manche hier psychisch der ganzen Situation nicht gewachsen sind...
Klar:
http://www.javerbaumwurgaft.com/our-team
Es gibt da ĂĽbrigens auch so ne Suchmaschine ...
- napin
- Beiträge: 6
- Registriert: Di 22. Apr 2008, 11:08
Re: Abmahnung obwohl Lizenz im Januar bezahlt
von clarissa am Mo 12. Mai 2008, 21:21
Hmm, wurde auch abgemahnt. 2057€. Scheint ja der Standardbetrag zu sein.
Habe seit drei Jahren eine unbegrenzt gĂĽltige Lizenz.
Werde erst mal nicht reagieren.
Solche Schlamper!
Habe seit drei Jahren eine unbegrenzt gĂĽltige Lizenz.
Werde erst mal nicht reagieren.
Solche Schlamper!
- clarissa
Re: Abmahnung obwohl Lizenz im Januar bezahlt
von exitfilm am Di 5. Aug 2008, 13:54
Hallo, ich habe gerade ĂĽber die getty-Abmahnungen hier im Forum gelesen.
Wir sind eine Fernsehproduktion fĂĽr 3sat und recherchieren gerade zu "unlauteren" Abmahnungen.
Fall sie ein Interesse haben und über ihre unberechtigte Abmahnung etwas mehr zu erzählen dann melden sie sich bitte bie uns oder schreiben mir ihre Kontaktdaten per Mail damit ich sie zurückrufen kann.
Beste GrĂĽĂźe
Sebastian Wilutzky
Exit Film und Fernsehproduktion
Kirchweg 25
34246 Vellmar
mail: redaktion(at)exitfilm.tv
Tel: 0561/ 103923
Wir sind eine Fernsehproduktion fĂĽr 3sat und recherchieren gerade zu "unlauteren" Abmahnungen.
Fall sie ein Interesse haben und über ihre unberechtigte Abmahnung etwas mehr zu erzählen dann melden sie sich bitte bie uns oder schreiben mir ihre Kontaktdaten per Mail damit ich sie zurückrufen kann.
Beste GrĂĽĂźe
Sebastian Wilutzky
Exit Film und Fernsehproduktion
Kirchweg 25
34246 Vellmar
mail: redaktion(at)exitfilm.tv
Tel: 0561/ 103923
- exitfilm
Re: Abmahnung obwohl Lizenz im Januar bezahlt
von zigzag am Fr 19. Sep 2008, 01:41
Super 3sat hat nun ĂĽber das Forum und Getty berichtet. Ist ein guter Beitrag geworden 
Getty machts nicht mehr lange ...
Getty machts nicht mehr lange ...
- zigzag
Re: Abmahnung obwohl Lizenz im Januar bezahlt
von nicht ich am Mi 22. Jul 2009, 14:10
Ich habe heute auch Post bekommen.
Auf meinem privaten Weblog, zeigte ich folgende Werbung der Marke Quiksilver:
http://adsoftheworld.com/media/print/qu ... eep_blue_1
Gettyimages verlangt nun 1000 Euro zzgl. Steuern dafĂĽr, weil die Werbung wohl auf folgender Grundlage basiert:
http://www.gettyimages.com/detail/GA10836/Taxi
Wenn man sich das anschaut, so wurde der Fisch doch stark verändert...
Und das Medium wurde auch nicht komerziell genutzt, sondern lediglich auf meinem privaten Weblog gezeigt.
Ist das wirklich rechtens bzw. die Forderung angemessen?
GrĂĽĂźe,
nicht ich
Auf meinem privaten Weblog, zeigte ich folgende Werbung der Marke Quiksilver:
http://adsoftheworld.com/media/print/qu ... eep_blue_1
Gettyimages verlangt nun 1000 Euro zzgl. Steuern dafĂĽr, weil die Werbung wohl auf folgender Grundlage basiert:
http://www.gettyimages.com/detail/GA10836/Taxi
Wenn man sich das anschaut, so wurde der Fisch doch stark verändert...
Und das Medium wurde auch nicht komerziell genutzt, sondern lediglich auf meinem privaten Weblog gezeigt.
Ist das wirklich rechtens bzw. die Forderung angemessen?
GrĂĽĂźe,
nicht ich
- nicht ich
30 Beiträge • Seite 3 von 3 • 1, 2, 3
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot], MSN [Bot] und 2 Gäste